TOR (Top of Rack) относится к сетевой архитектуре, в которой сетевое оборудование, такое как коммутаторы, размещается наверху отдельных стоек в центре обработки данных или серверной комнате. Серверы в стойках подключаются к коммутатору через оптоволоконные или сетевые линии, а коммутатор подключается к верхнему конвергентному коммутатору. В этом случае он подходит для ситуации с большим количеством оборудования доступа или высокой плотностью оборудования в одном шкафу. Архитектура TOR упрощает кабельную разводку и обеспечивает локализованное подключение между серверами в одной стойке.
Преимущества ТОР
1. Упрощенная кабельная разводка: Благодаря архитектуре TOR сетевое оборудование размещается в верхней части каждой стойки, что сокращает длину кабелей, необходимых для подключения серверов к сети. Это упрощает кабельную инфраструктуру и облегчает управление и обслуживание.
2. Масштабируемость: Архитектура TOR обеспечивает легкую масштабируемость. Дополнительные стойки могут быть добавлены в центр обработки данных или серверную комнату, а серверы в этих стойках могут быть подключены к существующим коммутаторам TOR. Это упрощает расширение сети по мере роста потребностей организации.
3. Локализованное подключение: Архитектура TOR обеспечивает локализованное подключение между серверами в одной стойке. Это означает, что трафик данных между серверами в одной стойке может храниться в пределах стойки, что снижает необходимость прохождения трафика через всю сеть. Это может повысить производительность и сократить задержку.
4. Гибкость: Архитектура TOR обеспечивает гибкость в плане размещения оборудования и конфигурации сервера. Каждая стойка может иметь свой собственный коммутатор TOR, что позволяет осуществлять независимое управление и настройку сети в каждой стойке. Такая гибкость может быть полезна для различных типов приложений или проектов с различными требованиями к сети.
5. Экономическая эффективность: Архитектура TOR может быть экономически эффективной, особенно в средах с высокой плотностью оборудования в одном шкафу. Размещение сетевого оборудования в верхней части каждой стойки снижает потребность в длинных кабелях, что приводит к экономии затрат на кабельную инфраструктуру.
TOR против EOR против MOR
| Сеть Архитектура |
TOR (верхняя часть стойки) | EOR (конец строки) | MOR (середина ряда) |
| Расположение Переключатели Сервер-коммутатор Связность Количество Переключатели Сложность кабельной разводки Масштабируемость Управление кабелями Требования к пространству Рассмотрение стоимости |
Верх отдельных стоек Прямая связь между серверы и стоечные переключатели Каждая стойка имеет свой собственный выделенный коммутатор Упрощенная прокладка кабелей внутри отдельные стойки Может потребоваться больше переключателей как количество стоек увеличивается Упрощенный кабель управление в пределах отдельные стойки Требуется место наверху каждой стойки для коммутаторов Потенциально более высокая стоимость из-за к большему количеству переключателей |
Конец каждой строки Серверы подключаются к патчу панели, которые подключены к переключатели на уровне рядов Несколько стоек используют одну переключатель в конце ряда Уменьшение количества кабелей по сравнению с TOR, но кабель длиннее в строках Масштабируемость, как дополнительные стойки может быть подключен к тому же переключатель на уровне строки Более сложный кабель управление по сравнению с ТОР Требуется пробел в конце каждый ряд для переключателей Потенциально более низкая стоимость по сравнению с ТОР |
Середина каждого ряда Серверы подключаются к патчу панели, которые соединены переключатели на уровне рядов Несколько стоек используют одну переключатель в середине ряда Уменьшение количества кабелей по сравнению с TOR, более короткие кабельные трассы по сравнению с EOR Масштабируемость, как дополнительные стойки может быть подключен к тому же переключатель на уровне строки Средняя сложность управление кабелями Требуется место в середине каждого ряда для переключателей Умеренная стоимость с балансом между TOR и EOR |
Важно отметить, что пригодность каждой архитектуры зависит от конкретных требований, масштаба и ограничений сетевой инфраструктуры. Таблица дает общее сравнение, но окончательное решение должно основываться на таких факторах, как размер центра обработки данных, количество серверов, потребности в масштабируемости, сложность кабельной разводки, доступное пространство и бюджетные соображения.